« LA LAICITE FALSIFIEE » JEAN BAUBEROT
Historiquement, droite et extrême droite étaient dans le camp des défenseurs de la religion, tandis que la gauche prônait la laïcité.
Aujourd’hui, ça se complique : droite et extrême droite se veulent en première ligne des défenseurs de la laïcité. Quant à la gauche, elle donne l’impression d’être timide et divisée sur la question.
Que s’est-il passé ?
L’éclairage que donne Baubérot dans son ouvrage « La laïcité falsifiée » ( La Découverte 2012) mérite largement réflexion et débat.
Pour lui, la droite et l’extrême droite ont falsifié la laïcité, l’ont UMPénisé…
Et la gauche n’a pas su réagir à cette falsification, s’est laissée enfermer dans une attitude défensive et stérile, au lieu de revisiter la réalité de la loi de 1905, de retrouver son originalité, son ouverture d’esprit, pour continuer à faire vivre la laïcité en l’adaptant au monde d’aujourd’hui.
La « laïcité falsifiée » ne sait qu’interdire et se tourne systématiquement vers la passé, vers
les racines,.. racines qui s’afficheront vite chrétiennes.
La laïcité historique de 1905 ouvre au contraire un champ de libertés à l’individu. Loin de lui interdire la religion, elle lui permet enfin de choisir celle-ci librement.
Plus largement encore, elle lui donne une entière liberté de conscience. Choisir sa croyance. Choisir de croire ou ne pas croire.
La laïcité historique est tournée vers l’avenir, car elle invite l’individu à continuer à revendiquer ses libertés dans tous les grands débats de société qui travaillent celle-ci ( droit de mourir dignement, mariage homosexuel,..) contre les pressions des morales religieuses, toujours présentes, masquées ou pas.
Baubérot montre comment cette loi de 1905 parachève sereinement un travail de réflexion engagé depuis la révolution française. Elle échappe aux pièges qui auraient conduit l’Etat à occuper l’espace laissé par la religion et à remplacer cette domination sur l’individu par la sienne propre.
Si cette loi a pu s'imposer à tous, c'est bien grâce à la souplesse de ses concepteurs , contrairement aux idées reçues d’aujourd’hui. Un exemple parmi d’autres : l’amendement proposant d’interdire le port de la soutane est rejeté par une large majorité des députés… La soutane disparaitra ensuite du fait des catholiques eux-mêmes.
Ce retour à la réalité historique bat en brèche pas mal d’autres idées reçues,
par exemple sur l’idéalisation des mentalités de l’époque, l’idéalisation du rapport entre laïcité et
condition féminine : « Le stéréotype de l’homme émancipé et de la femme soumise à la religion est un des lieux communs courants de l’anticléricalisme français. » C’est peut-être
pour cette raison que le suffrage dit universel de 1848 attendra encore un siècle (1944) pour concerner les femmes !
Quant aux peuples colonisés, la loi de 1905 ne leur sera même pas appliquée.
L’évolution de Jaurès sur la question est également à noter : lui qui s’était d’abord rangé sur les positions les plus farouchement anticléricales de Combes, revient à plus de souplesse et rejoint Briand, car il « s’est rendu compte que la priorité donnée à ce combat ( contre les catholiques) s’était faite au détriment des réformes sociales et au profit du capitalisme, bien plus puissant que l’Eglise catholique ! » Toute ressemblance avec la situation actuelle… est peut-être à méditer.
Un ouvrage à lire donc pour découvrir d’autres mises au point historiques, ouvrir d’autres pistes de réflexion, débattre et critiquer.
Un ouvrage à lire d’urgence pour reprendre possession d’une laïcité UMPénisée !
J Vénuleth
Jean Baubérot, après avoir occupé
la chaire d'« Histoire et sociologie du protestantisme », est depuis 1991 titulaire de la chaire d'« Histoire et sociologie de la laïcité » à l’École pratique des hautes
études
dont il est le président d'honneur et professeur
émérite. Fondateur et ancien Directeur du Groupe de Sociologie des Religions et de la Laïcité, CNRS-EPHE, il est également le coauteur d'une Déclaration internationale sur la laïcité signée par
250 universitaires de 30 pays.
Les articles informés et souvent caustiques qu'il publiait sur son bloghttp://jeanbauberotlaicite.blogspirit.com/ , créé en décembre 2004, sont désormais publiés sur Médiapart http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-bauberot
Parmi ses ouvrages :
L'intégrisme républicain contre la laïcité (Editions de l'Aube)
Laïcités sans frontières »,
avec Micheline Milot (Seuil)
Laïcité 1905-2005, entre passion et raison (Seuil)
Le voile, que cache-t-il ?
avec Dounia Bouzar (L'Atelier)
Histoire de la Laïcité en France (PUF, Que sais-je)
La Laïcité à l'épreuve (Universalis)
La morale laïque contre l'ordre moral (Seuil)
Vers un nouveau pacte laïque? (Seuil)
Le MRAP lunellois, en lien avec le réseau des écoles primaires et la
médiathèque intercommunale du pays de Lunel, propose aux élèves des écoles élémentaires une exposition pour les sensibiliser à la lutte contre toutes les formes de
racisme.
Celle-ci se poursuivra au collège Frédéric Mistral les 2 semaines qui suivent les vacances de
pâques.
1966 par
l'assemblée générale des Nations Unies « journée internationale pour l'é



mraplunellois